澳洲大学过分依赖留学生?“中国留学生”何时才能不被贴上贬义标签?

查看:172

20-12-2018 18:59

中国留学生,作为绝大部分欧美高校的重要生源之一,对于中国留学生的学费收入也就成为各大高校最重要的财政指标之一。以澳洲留学为例,澳大利亚的教育产业成为即铁矿和煤之后,第三大出口产业。


根据Australia Finaincal Review报道,美国的伊利诺大学厄巴纳-香槟分校(University of Illinois at Urbana-Champaign)近日支资质$424,000购买保险,投保内容为预防中国留学生人数的降低而导致学费总收入的下降。这是有史以来第一份“中国留学留学生收入保险”,伊利诺伊大学的商学院和工程学院签订了一份为期三年的保险合同,其担保总额达到6千万美元。



导致伊利诺伊大学购买该保险的根本原因之一,是该校20%的学生为中国留学生。


长久以来,澳洲大学过于依赖留学生一直被澳洲各界议论。


近日澳大利亚人口研究所发布了一份关于澳洲八大留学生的数据报告并向澳洲大学提出警告,呼吁他们要采取行动减轻学校对于中国留学生的依赖。



从该数据中不难看出,澳大利亚八大留学生所占比早已超过20%,一些学校如悉尼大学甚至达到了将近40%


大幅的留学生人数,也让各大澳洲学校赚的是盆满钵满,新教学楼也是修了一幢又一幢。但是随之而来的也是各种对于国际留学生的“谩骂声”。



提问:“中国留学生”何时才能不被贴上贬义的标签呢?


其实一直以来,作为留学生的我们,一直以来知道“中国留学生”(Chinese International Student)很多时候是一个贬义的标签。在澳洲校园里除了校方貌似对你“笑脸相迎”,其余的从老师到本地学生都或多或少带着有色眼镜在看你。


澳大利亚广播新闻网于11月27日曾针对在澳大利亚大学里就读的中国留学生的学术和语言能力远远低于入学基本要求发表了相关报道。在澳洲的课堂上,很多中国留学生根本无法开口与老师和同学进行交流,这让很多大学的学术工作者也无能为力。纷纷质疑学校对于留学生的入学条件太低,过多的招收国际留学生从而导致澳洲大学在国际上失去竞争力。


小编认为,如今的这种对于“中国留学生”消极的态度,身为中国留学生的我们也许确实有一部分责任。从小我们受到的英语教育都是以应试为主,包括学习IELST的方式也是如此。在异国他乡学习生活,却不愿意尝试去了解和融入本地的生活方式,宁愿呆子自己的“舒适圈”中。对于留学,很多人往往只看到了它的结果却忽视了它的过程。然而小编认为,对于绝大部分人来说留学的过程却是最重要的。


当然如今对于中国留学生的态度,也不能完全归罪于留学生们不肯融入本地的圈子。所谓“周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨”,澳洲大学得不到政府的资助,从而不得不转向对与国际留学生的依赖。


为了追求生源,很多学校对于学生成绩造假也是睁一只眼闭一只眼,这也就慢慢导致了学生质量下降。另外一个关键原因是在于澳洲大学教育区别于国内甚至于美国的大学教育。从本科开始就设置专业性较强的课程,所以对于学生的自主积极性有很大的依赖,属于“宽进严出”。而国内的大学大多数为“严进宽出”,所以这也就造成了很多中国留学生无法适应澳洲的教学方式。



所以要从根本上改变“中国留学生”这一贬义标签需要多方面的改变。首先是从澳大利亚学校方面,对于所设置的课程进行评估与改革,对于国际留学生的申请提高审查力度。从澳大利亚政府方面,关于学生签证英语成绩的标准也许需要重新评估,“语言学校”也许应该成为过去式。最后是从留学生本身来说,并不是每个人都适合出国留学,但是如果确定出国是你要走的路,希望你能够做好留学的心理准备,尝试着融入当地的生活,享受你的留学生活!